Pa že vedo kakšne baterije bodo proizvajali? Tehnologija se hitro spreminja.

Enih 10 let zamujajo, ampak bolje pozno kot nikoli, če želi EU avtoindustrija preživeti. Naslednji korak bi moral biti uzgradnja tovarn za prečiščevanje osnovnih sestavin in še naslednji zakup rudnikov, ki še niso pod kitajskimi koncesijami. Trenutno za Kitajci zaostajamo za 3 stopnje. Saj umamo v EU tudi še kje kaj surovin, samo kaj ko vaške iniciative in zeleni teroristi (to niso ekilogi z zdravo pametjo) vse v kali zatrejo.

Torej so zdaj doejli, da je vrag vzel šalo. Če se želiš iti neko tehnologijo, rabiš razvoj, proizvodnjo in vire. Da si lahko vodilni in konkurenčen. Danes berem še članek v Dnevniku o jedrski energiji. In da je drugi blok nujen, če želimo izpeljati ta prehod. In da naj pustijo stroki, da pove, kaj je realno in kaj je videti ''sexy'' ampak je še vedno v testni fazi brez realne možnosti uporabe. In da ni rečeno, da sploh bo. In potem še članek dr. Kadiča, da smo sokrivi, ker smo dopustili, da se je zdrava pamet umaknila neumnostim, interesom, ideologijam, .... Da ne more pametovat o strokovnih energetskih zadevah nek okoljevarstvenik iz NVO, ki ga plačuje neka politična opcija. Lahko pove mnenje ampak recimo predsednik vlade pa mora sklicat strokovnjake, da povedo, kaj so realne opcije in da se potem lahko odloči. V Sloveniji je teh neumnosti že toliko, da je treba zdravo pamet že kar iskat. Na žalost tudi v EU ni dosti bolje. Ni veliko časa in potem bo vrag vzel šalo.

Vrag je že vzel šalo, tako v Slo kot v EU. A je to zeleni prehod, da mora 90 % manj ptemožnih prisilno sofinancirati 0% najbolj premožnim, z vsega polno ritjo, subvencije za EV, FV, TČ, 15 letni net metering in posledičnovtudi zaradi tega plačevati še višjo ceno EE in omrežnino. V Yu smo temubrekli komunistična diktatura, danes pa bi se najbtemuvreklo zeleni prrhod. Kdor pač hoče tem lažem verjeti. To je zelena diktstura. Kako se je končalo s krivičnim sistemom v Yu, vemo. Da se bo podobno končalo tudi z in v EU, je menda tudi jasno. Le kako dolgo bodo še to sranje, v katerem zdaj živimo, prenašali neto davkoplačevalci (pri tem mislim tako posameznike kot tudi države), je vprašanje. Dolgo sigurno ne več. Bolano. Zakonadajalca, ki sprejwma take zakone in oredpise, bi morali obtožiti veleuzdaje in pred zid, strelski vod in zagrebst. Tisti, ki take predpise in zakone koristijo za svoj kuksuz na račun večine, pa niso kaj boljši in si zaslužojo podobno usodo. Pa prosim ne zdaj govoriti, taki so pač predpisi. Da mora prisilno subvencijo plačevati vsak, ki ima elekzrični priključek, pa če je to upokojenec s 500 EUR pokojnine ali zaposleni z zajamčeno plačo in to premožnim, ker do zdaj še nisem spoznal lastnika zgoraj naštetih tvari, ki si ne bi mogel brez subvencije tega financirati, je sramota, tako vlada EUkot EU komisija innparlament. Namesto, da bi se pofpiralo revne, manj premožne, je ravno obratno. Ko bo počilo, kar sploh ni več vprašanje, vprašanji sta le kdaj in kako hudo, pa seveda bedniki, ki so bili v vladah in parlamentu, tako Slo kot v EU, ne bodo nič krivi. In tudi tisti, ki so take zakone in predpise izkoriščali, kar bo oboje soprispevalo, da bo počilo, seveda tudi ne bodo nič krivi. A je to demokracija, pravica, poštenost, pišten zeleni prehod! Eni res niso vredni drugega, kot da Putin aktivira jedrsko bombo. Pa ne samo wno, ena bo verjetno premalo za ves drek, ki se je nabral v EU in po svetu.

Je nekdo enkrat rekel, da pišem na dolgo. Samo povem, mimogrede.

Glejte, zeleni prehod z jedrsko opcijo je realno uresničljiv in še bolj ekonomsko nujen na koncu, ker posledice podnebnih sprememb ne bomo zmogli finančno pokrivati ne mi ne kdorkoli drug. Ampak ne tako kot se ga loteva EU, temveč tako kot se ga loteva Kitajska, premišljeno in sistematično. Saj hvala bogu, da se ga največje packe (Kitajci) res prav lotevajo in že na polno moč izvajajo, ampak vsak bo moral dati svoj delež, tudi EU pa čeprav ne prispevamo največjega deleža CO2 izpustov in metanskih izpustov (metan se pozablja, pa je 30x hujši kot CO2!). Glede energetike te tako, da se danes ko to berete veliko SLO in EU firm odloča za solarne elektrarne z velikimi baterijskimi hranilniki, ker je štrom tako drag, da se to splača brez subvencij (ne nabijat da reveži plačujejo za baterijske hranilnike in podobne novotarije). To bo naredilo te firme bolj konkurenčne oz. le taki bodo obstali. To ni nič slabega, države pa bodo itak tudi po opustitvi fosilnih goriv našle primerne davke na zrak in sonce, če drugega ne bodo našli. Na koncu enkrat bo rezultat, da bomo dihali manj onesnažen zrak in prenehali proizvajati več CO2 kot ga zemljine rastline zmorejo absorbirati. Za doseganje tega vedite, da subvencije niso več potrebne, ker je t.i. zelena energija že danes konkurenčna vsemu, v nekaterih primerih tudi najcenejša. Pri nas in severneje bomo rabili še nuklearko in bomo takorekoč CO2 free, južneje pa lahko sfurajo samo s soncem in relativno malimi baterijami za čez noč in so zmagali. V glavnem, tehnično se vse da, nobenega novega izuna več ne rabimo, samo pametno se bi morali lotiti, ne pa tako kot bukselni v Bruslju.

Če ima vsak, tudi največji revež na računu za elektriko jebeni prispevek za kao zeleno energijo, pol tudi ta revež soplačuje subvencije, pa četudi kdorkoli trdi drugače. Nismo vsi taki bedaki kot tisti, ki so volili trenutno vlado.

Kot bi neka druga vlada delala drugače. Kera naivnost.

Jaz nisem omenjal nobene vlade, le usmeritev, da da najpremožnejšim 10% preostali prisilno soplačujejo subvencije, je nepravična, nemoralna, gnusna itd., ne glede na to, katera vlada je. To je zelena diktatura, ki se bo slej ko prej končala na miren ali pa manj miren način. In prav bo tako.