Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
shark91102.03.2026 13:13
Samo največji kreten lahko ukine imena Fiesta, Focus, Mondeo in S-Max, kako jim je ta ideja sploh padla v glavo??...to je podobno kot bi VW ukinil Polota, Golfa in Passata...
7even7702.03.2026 13:27
Vsaj tako, ja.
aichi02.03.2026 13:59
To je bila celotna industrija stare celine kot z nekim urokom zacumprana. To smo vedeli 10 let nazaj, kaj bo, če bi poslušali navadne ljudi, bi prišparali stotine milijard €
Marky02.03.2026 14:21
Danes bi lahko bil CEO v avtomobilski industriji vsak dementen idiot. Pa nikom ništa. Tale Jimbo ni daleč od svojega bratranca.
klemens02.03.2026 17:14
Dajte mi Mondeo karavan, Galaxy-ja in S-max-a.
Luka8202.03.2026 21:53
Ni samo Ford, ki je izgubil kompas, ampak avtomobilska industrija na splošno, pod taktirko zelenega prehoda.
skrivo02.03.2026 23:24
Ford je videl, da največ zasluži z SUVji in potem so ocenili, da Fieste, Focusa, Mondea,... nima smisla delat, ker ni dovolj zaslužka. To je logika vodilnih managerjev. Pri Fordu sploh ne gre za problem elektrifikacije, čeprav sedaj ponujajo nekaj zelo solidnih EVjev. Oni bi lahko ponudili bencinske in električne Fieste in Focuse,... pa niti tega niso storili, kar generalno so jih ukinili butci butasti.
skrivo02.03.2026 23:32
Je pa zanimivo, da je prodaja EVev ravno sedaj, ko je jasno, da se leta 2035 ne bo zgodilo nič pretresljivega prodaja EVjev v EU zelo solidba, januarja 2026 je bilo kar 19,3% vseh prodanih avtov v EU električarjev. K dobri prodaji pripomorejo subvencije ampak teh ni povsod, pa so prodajni rezultati kljub temu dobri za EVje. To dogajanje potrjuje mojo mantro, ko sem že večkrat napisal, da bi prodali več EVjev, če Bruselski butci ne bi objavili prepovedi pridaje mašinarjev 2035. Ampak moram biti realen; dobri prodajni rezultat EVjev je bolj po zaslugi splošnega izboljšanja EVjev (več dosega, hitrejše polnjenje).
Makaronarr03.03.2026 06:22
Tudi ce je delez prodanih baterijskih Fordov v Evropi "visok", je to-gledano na njihov globalni trg zelo majhen delez prodaje(le okoli 5%). Evropski trg za ford pomeni le okoli 25% celotne prodaje, torej 95% vozil, ki jih ford globalno proda so ICE vozila.
pero66603.03.2026 09:39
Ce bi se EU ki ima toliko casa za papirologijo z EU proizvajalci avtomobilov dogovorila, da bodo skupaj naredili "standard" za polnilnice na nivoju Tesle, beri prides, vtaknes polnis in gres, cena pa konkurencna...bi precej vec ljudi brez pomislekov kupilo EU el avtomobile, nobene dodatne carine ne bi bile potrebne. Tako pa se talajo subvencije za izgradnjo, cene polnjenja pa na nivo dizlov ter dobicek v privatne zepe...
shark91103.03.2026 09:57
Še bolj pomambno od javnih polnilnic: za začetek bi bilo dobro, da sprejmejo zakone, ki bi ljudem v blokih omogočalo polnjenje doma, pred blokom, v kandelabrih (tako imajo v Angliji), v garažah, itd...ne rabimo 300 kW polnilnic, zadostovala bi navadna šuko doza...
aichi03.03.2026 10:32
In kdo bi plačal štrom?
aichi03.03.2026 10:33
@pero... Mazdo 6e sem tankal včeraj 1 uro na javni polnilnici na DC, ni šla čez 30 kW... Bencin tankam 2 minuti za poln tank vključno s sprehodom do blagajne. Električni avto mi ne pade na pamet niti pod ekstremno razno.
avrelij03.03.2026 11:03
Plača tisti, ki prisloni kartico, se da narediti. Tole s tankanjem je podobno vicu s pesimistom in optimistom, ki prodajata čevlje po Afriki. Eden ne proda nič, drugi naroči veliko pošiljko - razlog pa isti: tukaj hodijo vsi bosi. Enako z EV, eden čaka 1 uro na polnilnici, drugi pa zjutraj sede in odpelje, pa nikoli ne čaka.
shark91103.03.2026 12:48
Aichi: ja porabnik bi plačal štrom, kdo pa drug...kot sem rekel: glavna prioriteta bi morala biti omogočenje polnjenje doma vsem, ki bi to želeli. Me res prav zanima, koliko % trenutnih voznikov električarjev bi se odločilo za 100% električarja, če doma ne bi imeli možnosti polnjenja, da bi morali polniti izključno na javnih polnilnicah? (lahko odgovorite tudi tisti tukaj, ki vozite električarje)
aichi03.03.2026 15:35
Ni ekonomske racunice.postavlat k blokom polnilnice.