Ameriški Robin Hood - Upokojenec z bazensko mrežo v bitki proti nadzornim kameram - Avtomanija

Upokojenec z bazensko mrežo v bitki proti nadzornim kameram

Ameriški Robin Hood
Upokojenec z bazensko mrežo v bitki proti nadzornim kameram

Upokojenec z bazensko mrežo v bitki proti nadzornim kameram

31.07.2026 10:07

V ameriškem St. Petersburgu na Floridi je 77-letni upokojenec Carl Gunn našel nenavaden način protesta proti vse bolj razširjenemu nadzoru prometa.

Artur Švarc

Vsako soboto se usede pred eno izmed kamer za samodejno prepoznavanje registrskih tablic in njen pogled zakrije z bazensko mrežo, na katero je pritrdil kartonski transparent. Gunn pravi, da ne želi poškodovati javne lastnine, kot so to storili nekateri drugi protestniki, zato se je odločil za miren protest. »Nekdo nas opazuje. Opazuje vse nas,« je povedal za televizijo Fox 13.

Policija ga je že večkrat opozorila, vendar ga po doslej znanih informacijah ni aretirala. Ker kamer ne poškoduje, ampak jim zgolj začasno zakrije pogled, ostaja vprašanje, ali njegovo početje sploh krši zakon. Posnetek enega od policijskih pogovorov je zaokrožil po družbenem omrežju X. Voznik, ki je dogodek snemal, je Gunnu celo ponudil, da bo plačal varščino, če bi ga policija pridržala. Po navedbah uporabnika Matta Van Swola mu mimoidoči pogosto prinašajo pijačo in prigrizke v znak podpore.

Kamere za samodejno prepoznavanje registrskih tablic so v ZDA vse pogostejše. Zagovorniki menijo, da so pomembno orodje pri iskanju ukradenih vozil in osumljencev kaznivih dejanj, kritiki pa opozarjajo, da omogočajo zbiranje podatkov o gibanju milijonov ljudi, ki niso osumljeni nobenega prekrška ali kaznivega dejanja. Sistemi lahko ustvarjajo podrobne zemljevide gibanja posameznih vozil, njihovo delovanje pa vse pogosteje dopolnjuje umetna inteligenca. Letos maja je v ZDA odmevala tudi preiskava, ki je razkrila najmanj 14 primerov, ko so policisti tovrstne sisteme zlorabili za sledenje nekdanjim ali sedanjim partnerjem oziroma drugim osebam iz zasebnih razlogov.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
alfafil31.07.2026 11:01
Big brother v vsem svojem sijaju.
Makaronarr31.07.2026 11:11
Give that man a beer!!..pri nas bi sicer takoj fasal kazen za oviranje oz. preprečitev uradnega dejanja 400-1000€.
avrelij31.07.2026 16:57
Tole nima nobene zveze s preprečitvijo uradnega dejanja. Manjka sila ali grožnja. Bo treba najti kaj drugega.
aichi31.07.2026 19:24
edino lahk ga napizdijo, da tam ne sme sedet :D
avrelij31.07.2026 20:30
Kake pametne pravne prakse pri nas verjetno ni. Če je kje definiran prekršek take sorte ne vem, kaznivo dejanje preprečitve dokazovanja poznamo pri nas, ameri pa verjetno tudi. Ampak oni so bolj na primerih učeni, pa običajnim "prašinarjem" ne bo padla ideja kako uvesti in dokazovati kaj izven njihovega drilanja. Oni na "višjem" nivoju se z banalnostmi ne ukvarjajo. Pri nas bi mogoče tožilec šel v dokazovanje kaznivega dejanja šele ob posledici ali vsaj resni nevarnosti, za prekrške pa nima pristojnosti. Pri nas sta to dva različna postopka, anglosaksonski sistem pozna samo eno - kazniva ravnanja, ki jih nekako ločuje po teži izvršitve.
© Copyright 1999-2026 Avtomanija