Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
matt029.07.2023 20:06
Piastri super, Ricci pa mogoče jutri (:
RR_0129.07.2023 22:14
Teh 5 krogov za SC je živa bedarija. Na dirki bi jih sigurno zvozil 10-15, bi vmes že na soft gume odšli
xrenaultx30.07.2023 09:24
Kakšno je danes kaj napovedano vreme? Če bo dež bomo tako ali tako zopet gledali procesijo za SC. To je res žalostno kam so pripeljali F1. Na cesti srečamo ogromno število kamikaz, tako da ni vrag, da nebi mogli najti 20 voznikov, ki bi se z veseljem podili po razmočeni stezi. Pa nebi komplicirali kako nevarno je vse. Potem pa pogledaš npr. Isle of Man TT, pa vidiš kakšni norci so tam, pa se ne jočejo kako nevarno je.
RR_0130.07.2023 10:03
Danes bo bolj malo verjetno dežja, zvečer okrog devetih bo zagotovo. Tle vmes je možnost 30% okrog 16.00. Verjetno na kakšnem delu steze , drugje pa suho
matt030.07.2023 10:07
F1 ne moreš primerjati z drugimi avto moto športi, zaradi same količine vode, ki jo vržejo v zrak. Brundle je včeraj jasno razližil, da ni problem, da je spolzko, ampak da se vsaj 100m naprej ne vidi nič. Ko gledaš dirko iz vrha vidiš pa samo 5m vode v višini, ne pa to, kar vidijo dirkači. In pa dejstvo, da skoraj vsakič, ko se v Spa dirka v mokrem, kdo pač umre. Ampak ja, enim je vseeno, naj dirkajo, mi gledamo v nedeljo TV :)
ripmork30.07.2023 10:24
Mal je ironično, ko se Verstappen po radiu pogovarja s komandnim pultom, da bi se dalo že na interjih peljat (medtem, ko vozijo v koloni za varnostnim avtom zaradi dežja). Res je pa, da so zdaj dirkalniki težji + z več ground efekta ustvarijo še več pršenja. Inženirji naj bi omenjali, da je bila Bridgestone-ova "Monsoon" guma najboljša dežna guma, verjetno bi tudi Pirelli lahko še kaj izboljšal.
ripmork30.07.2023 10:26
Da ne bo pomote - sem zagovornik varnosti in je prav, da je tu prioriteta. Ne bom pa pozabil, kako fejst je bilo nekoč tole gledat :) https://youtu.be/AnxUu36-uYw
xrenaultx30.07.2023 10:34
Pa veš v kakšnih nalivih so včasih vozili, pa ni bilo težav. Po to z dirkalniki, s katerim so se enostavno ubili. Sedaj je verjetnost, da se mu kaj zgodi skoraj nična, pa se vseeno tako komplicira. Kje imaš pa ti dejstvo, da vsakič ko se dirka v mokrem v SPA, nekdo umre?
xrenaultx30.07.2023 10:39
@ripmork, in takšne dirke kot jo lahko gledaš tukaj posnetku, ne bomo več videli, ker je to sedaj prenevarno. Čeprav smo to še pred par leti lahko gledali. Drugače je pa to, da je varnost prioriteta pač neumno. Potem pa naj omejijo hitrost na 100km/h, pa ne bo niti 1% več nevarnosti. Toda kdo bo to gledal. Če je te voznike strah voziti, pa kot sem napisal, ni problem najti 20 voznikov, ki bodo z veseljem vozili. Včasih so jih imeli, pa so bili dirkalniki dejansko nevarni, sedaj temu ni več tako. Dejansko je sedaj za voznika F1 bolj nevarna vožnja do dirkališča, kot pa samo dirkanje na stezi.
matt030.07.2023 11:18
"Včasih so vozili" skoraj brez aero, ground efekta, z ožjimi gumami, ki so imele mogoče desetino izpodriva vode v primerjavi z današnjimi. Ne razumeš razlike? 2 smrti v zadnjih 4 letih mogoče zate nista dosti, ampak v primerjavi z ostalimi, ta proga nima ravno super statistike za starše: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Circuit_de_Spa-Francorchamps_fatalities
puzzler30.07.2023 11:33
...eni pišete dejanske bedarije, še včeraj k so pelali tista dva kroga na full W si vidu dirkalnik v dveh najbolj počasnih ovinkih, in tko kot je rekel Matt0 primerjat posnetke takratnih dirkalnikov z lastnostmi današnjega je nesmisel. No sej se tut omenjajo jajca samih dirkacev, po eni plati bi jaz v njegovi koži rekel who d f... je xreanaultx? Valda mam raj svoj lajf kokr, da se on tebi neki dokazuje...
RR_0130.07.2023 11:38
Morale bi biti samo ene gume za dež, ker ni smisla imeti dveh vrst. Kot se je že povedala , da wet gum se ne uporablja ker dirka odpade , ko gre za neke vrste Monsoon gume
xrenaultx30.07.2023 11:40
Ja, razumem, da današnji dirkalniki dvignejo precej več vode. Toda daj malo poglej stare posnetek. Tisti, dirkalniki mogoče niso dvignili toliko vode, vidljivost je pa bila precej slabša , ker so vozili v precej bolj ekstremnih pogojih s precej bolj nevarnimi dirkalniki. Hubert ni umrl zaradi slabe vidljivosti. Takrat je bilo lepo vreme, ti si pa napisal, da je dejstvo da na vsaki mokri dirki nekdo umre.
xrenaultx30.07.2023 11:44
@puzzler, gleda jajc. Ja saj jim ni treba dokazovati. Naj pa na njihovo mesto pridejo takšni, ki jih ni strah. Saj ne rečem, da se ne sme gledati na varnost. Toda v sodobnem svetu, se vse skupaj močno pretirava. Pa to ne samo v športu. Tudi ko grem kdaj v kakšno podjetje in tam vidim, kako se sili delavce v nošenje varnostne opreme, čeprav ni nobene nevarnosti je pač neumnost.
xrenaultx30.07.2023 11:48
Kot sem napisal, brez problema najdeš 20 voznikov, ki bodo brez problema vozili v takšnih razmerah. Pa to za precej manjše denarce, kot jih dobivajo ti dirkači. Če bi bili današnji dirkači v času, ko je nastajala F1, F1 nebi nikoli bilo.
matt030.07.2023 11:55
Saj ni problem v dirkačih. Nihče od organizatorja do vodja prizorišča ne želi prevzeti odgovornosti za smrt dirkača/poškodbe gledalcev/whatever. In če že dirkače sprašujejo za mnenje, ali je vozno ali ne... mogoče oni vedo več, kot mi ko vidimo dirkalnik samo iz televizije :) dirke z mokrimi gumami so trenutno možne samo v prehodu iz suhe na mokro progo, ko je asfalt zagret in ne nastanejo hitro luže stoječe vode. Če pa je asfalt hladen in razmočen pa ne... no, ko izumijo blatnike, bo mogoče šlo :)
puzzler30.07.2023 12:26
...dejno dej xrenaultx malo pretiravas, ni nobene prisile, da formulo moras gledat, ni nobene prisile da moraš plačat, da bi ti postavljal neke pogoje. Razmišljanje o človeškem življenju ti je pa tut biserno, pac za tvoj gušt bi ti raj vidu 20 amaterjev pač mal prizadetih, k se neb zavedal nevarnosti samo da ti gledaš kako se danes formula podi po dežju...no tko kokr sm reku bi vidu ja v dveh najbolj pocasnih ovinkih, čez 5 dirk bi kurcal žirijo, da ni zmožna v mokrih pogojih teb zagotovit boljsi pogled na dirko...
kimikaze30.07.2023 13:12
Jaz mislim, da od dirkačev pač lahko pričakujemo da tvegajo, a ne moremo od njih zahtevati, da vozijo na slepo in vožnja z današnjimi dirkalniki je tam od tretjega mesta v čistem dežju ravno to. In video ki ga je ripmork prilepil prav lepo pokaže, da se je nekoč skoraj bolje videlo v čistem dežju kot danes, ko je na stezi manj dežja. Sploh ni primerjave, ker danes že en dirkalnik naredi takšen prš, da izgleda kot zavesa, ne samo za njim, kot je to bilo nekoč, pač pa čez celotno širino steze. Včasih si se pomaknil malo levo ali desno in si vsaj delno videl dirkalnik pred teboj. Danes če se pomakneš levo ali desno, vidiš skoraj isto kot če bi vozil direktno za njim, torej nič. Pnevmatike danes tudi precej bolj uspešno izpodrivajo vodo iz strani. Današnje pnevmatike pod pritiskom razbijejo dežne kaplice na prafaktorje. In ker je pritisk večji(tudi z , dežne kapljice pa so lažje se tudi dalj časa obdržijo v zraku.
kimikaze30.07.2023 13:23
......In ker je pritisk večji(tudi z pomočjo ground efekta in ostalih zračnih tokov okrog dirkalnika), dežne kapljice pa so lažje, ker so razbite na manjše delce, kot so to uspele narediti pnevmatike nekoč, se tudi dalj časa obdržijo v zraku. Zagotovo, pa obstajajo kakšne konstrukcijske rešitve, ki bi ta problem vsaj konkretno omilile. Pa naj bodo blatniki, drugače konstruiran profil pnevmatike ali karkoli drugega. Mislim da absolutno ni potrebe, da bi dirkače sili, da vozijo na pamet. To je problem Pirellija in je njegova dolžnost da reši ta problem ali če ni zmožen sam, v sodelovanju z FIO in novimi dodatki, kot je bil halo. Dirkalniki so pa danes tako ali tako grdi. En grd dodatek na dirkalniku ki bi omogočil dirkanje tudi v dežju, kot nekoč, pač ne bo naredil vizualne razlike na slabše.
knedl30.07.2023 14:19
Zanimivo, da glede na gnečo v boksih ni bilo nobene kazni "unsafe release" :o
Hamiltonova kazen... kaj pa vem no...