Po dirki - Kazen za Alonsa - Avtomanija

Kazen za Alonsa

Po dirki

Kazen za Alonsa

24.03.2024 11:33

Fernando Alonso je pokazal, zakaj je stari maček, namazan z vsemi žavbami, to so prepoznali tudi komisarji in ga nagradili s kaznijo.

Artur Švarc HB Press

Razlog? Nevarna vožnja, a na njegovo srečo komisarji niso ugotovili, da bi namerno povzročil trčenje Russla, ki je dva kroga pred koncem dirke v sedmem ovinku odletel v pesek in se od zidu odbil na cesto, zaradi česar se je dirka končala pod virtualnim varnostnim avtom.

Pri Mercedesu so takoj zagnali vik in krik, prepričani, da je Alonso namerno spustil stopalko za plin, zavrl in prestavil prestavo navzdol, česar krog pred tem ni naredil. S tem se je Russell približal hitreje in verjetno izgubil nadzor v vrtincu za Alonsom.

Po dolgem zaslišanju, so komisarji ugotovili, da je Alonso ta del odpeljal drugače na izjemen način po 33.4 členu športnega pravilnika: »V nobenem trenutku avto ne sme biti vožen nepotrebno počasi, zmedeno ali na način, ki bi lahko bil nevaren drugim dirkačem ali drugim osebam.«

Alonso je pokasiral kazen vožnje skozi bokse, a ker je bila dirka končana, se je to spremenilo v kazen 20 sekund pribitka, kar ga je s šestega prestavilo na osmo mesto, za Strolla in Cunodo. S tremi kazenskimi točkami je zdaj razdevičena tudi njegova brezmadežna vozniška licenca.

»Telemetrija kaže, da je Alonso spustil plin 100 metrov prej kot prejšnje kroge in celo rahlo zaviral tam, kjer tega prej ni počel (čeprav zaviranje ni bilo tolikšno, da bi vplivalo na hitrost zaviranja) in prestavil prestavo navzdol, kjer prej tega nikoli ni naredil. Potem je prestavil navzgor in pospešil do ovinka, preden je spet spustil plin, da je odpeljal ovinek.«

Alosno je povedal, da je nameraval zavirati prej, a se je pri tem zmotil in moral še enkrat pospešiti, vseeno je ta manever povzročil nepričakovano razliko v hitrosti obeh dirkalnikov. Komisarji pa niso zaključili, da bi to naredil namerno, da bi se znebil Russla.

»Komisarji nimajo podatkov, da bi lahko ugotovili, ali je bil njegov manever nameren, da bi povzročil težave Russellu. Alonso je poudaril, da si je želel pripraviti boljši izhod iz ovinka.«

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
cosword9924.03.2024 11:50
Hahaha car
jurica.kocina24.03.2024 12:16
Zanima me če se Russell ne bi razkantal ali bi mu še vedno dali kazen?
Neobremenjen24.03.2024 14:18
Jurica.kocina, zakaj pa misliš, da bi bilo čudno če mu ne bi. Kazen je seveda vedno sorazmerna posledicam, ki jih tvoja dejanja povzročijo. Se ti ne zdi?
F1Lover24.03.2024 14:38
Brezvezna kazen.
andrej24.03.2024 15:58
preveč vmešavanja. kaj bi potem delali v imoli 2005 pa 2006 kjer je bila ista zgodba ? Da ne omenjamo Fuji 2007 kjer bi massa in kubica dobila doživljensko prepoved dirkanja.
F1_tom24.03.2024 16:14
da bi pa brake check nardil hamilton, bi se pa vsi zgražali. poglejte se v ogledalo, preden komentirate. objektivnost ni vaša vrlina
Mustang24.03.2024 16:27
Se je pa Georgie pustil ujet na finto :)
Neobremenjen24.03.2024 17:19
Mustang, kaksno finto? Če je kršenje pravil zate finta, potem o dirkanju pojma nimaš. :) na tako “fi to@ pade vsak izmed dirkačev, ki hoče prehitet tistega pred sabo. In to ne enkrat. Zato pa tudi ni dovoljeno. Ma sej, ti bo že kapnilo. Mogoče.
Neobremenjen24.03.2024 17:22
F1_tom, jap. Če bi to naredi Hamlr npr Maxu, bi pozivali k prepovedi dirkanja, zdaj je pa to “finta”. LOL.
Mustang24.03.2024 19:11
Lih ti mas najvec pojma, ki se neobremenjeno piflas pravila :) to je pa tud vecinoma vse kar ves :)
soling24.03.2024 19:47
Russell se bo mogel še veliko naučiti...
kolesarxy24.03.2024 19:48
Gre za vprašanje neobremenjenosti.
Bolt12424.03.2024 19:48
saj pa je lujzek podobno stvar naredil Vetlu v Bakuju nato se je Vetel moral opravičiti lujzeku
Neobremenjen24.03.2024 21:19
Bolt, če misliš tisto vožnjo v času SC, je pa čist druga zgodba. Tam je pravilo da prvi narekuje tempo, pri tem pa ne sme več zavirati, potem ko je že enkrat začel pospeševati v ponoven restart, prej pa lahko. Problem je bil ko je v času SC Vetel vozil preblizu in pač ni uspen pravočasno reagirati. Opravičiti se je moral pa za tisti svoj izpad, ko je namerno zapeljal desno v Hamleta, da sta trčila. Če je to sploh ta dogodek, ki ga omenjaš.
duss24.03.2024 21:30
Ocitno Alonso ne bo 2025 ne bo vozil za Mercedes
marcipan25.03.2024 07:54
Če je kdo gledal onboard, je Alonsov motor zvenel precej čudno, sicer ravno po Russlovi nesreči. Lahko bi manever naredil namenoma in bi hkrati po naključju prišlo še do missfireja. Je pa vse skupaj zanimivo. Alosno zna it dirty, samo se mi zdi, da bi potem lahko enako delal s Perezom lani v Braziliji zadnji krog a je bilo vse čisto. Zanimivo je tudi, da so Alonsa takoj tudi začenjali ustavljati iz boksov a ne samo zaradi Russla. Ne vem.
Senna4Ever25.03.2024 13:02
Ne zanikam, da Alonso tega ni naredil namerno ali da je to po pravilih ampak.. Razmišljam, da se te stvari Russlu dogajajo mogoče malo prepogosto. Spomnim se lanskega Singapurja ali pa Imole leta 2021 z Bottasom in mogoče je bil še kak podoben incident. Kot, da mu v ključnem trenutku zmanjka tisto malo več spretnosti ali pa koncentracije (ali pa obojega), ko je potrebno vozit na milimetre stran od tekmeca in ob pravem trenutnku narediti pravo potezo..
F1_tom25.03.2024 14:37
Čak mal. Ne moreš njega obtoževat, da se je zaletel, ker mu je nekdo na ovinku naredil brake check. To bi se zgodilo vsem dirkačem. Alonso je vozil nepošteno, to je dejstvo. In prav je, da se ga kaznuje. Pač če si počasnešji, še to ne pomeni, da na mestih, kjer je nemogoče prehitevat, delaš brake check, ker bo on zadaj ali zavil s steze, ali pa se tebi poknil v rit. Druge ni. Eni ste pa tukaj pametni da glava boli. Kar ne kaže na to, kako ste pametni, ampak ravno obratno, butasti.
ripmork25.03.2024 15:36
Dejstvo je, da je med "brake check-om" in taktično vožnjo blokiranja zasledovalca zelo tanka meja. Če Russell nebi naredil napake, tut kazni ne bi bilo. Po današnjih kriterijih bi verjetno Senna z zadrževanjem Mansella v Monaku kup kazni dobil (maneviranje levo-desno in ostala poigravanja). Butasto je kvečjemu (v tem primeru) posplošeno in označevanje Alonsa kot bad guy-a. Dirkanje (že v nižjih serijah) ni sam gas pa bremza z zavijanjem volana, ampak tehnično in psihološko kompleksen šport, zmagovalci pa pogosto na sami meji dovoljenega.
majkinotrajt25.03.2024 18:05
torej če voziš pred tem ki se razbije si kriv ti da se je razbil in če voziš za nekom in se razbiješ z njim si kriv spet ti? še par takih neumnih pa mi ne bo sploh žal da se mi ni izpolnila otroška želja da bi vozil F1
Neobremenjen25.03.2024 21:37
majkinotrajt, ja stari. Bravo.
kolesarxy26.03.2024 08:40
Po pravilih kateri so sedaj, lahko mirno rečemo, da je bil včasih Senna junak, danes bi bil pa bedak.
hubertfast26.03.2024 13:00
Senna je izkoristil takratna pravila, zdaj bi se prilagodil.
Neobremenjen26.03.2024 13:03
ripmork, Tako je. Pravila so se od časov Senne in Mansela precej spremenila. Kar je bilo včasih dovoljeno, ali pa ne prepovedano, je danes no-go. In če vzamemo, da se vsi dirkači napisanih pravil držijo, potem je nekoga obtožit nesposobnega, zato ker se je krešnil zaradi bumbarja pred sabo, ki teh pravil ne spoštuje, najmanj nezrelo. Kakorkoli, če bi veljala pravila izpred 30 let, potem kapo dol Alonsu, tako pa, Alonso, ti si bumbar, ki te je treba kaznovat.
hubertfast26.03.2024 13:13
Jaz tudi menim, da je Alonso pač probal kar je lahko. Mi je pa zanimivo, da tega ni več. Smo večkrat v zadnjih letih gledali tako tesno sledenje, pa noben ni izgubil sprednjega dela. Tudi Russell glih ni najbolj priseben v takih situacijah. Na misel mi pride lanski Singapur, ko je isto v nekem norem lovljenju Norrisa letel v zid.
kolesarxy26.03.2024 13:56
Res bi se prilagodil, samo ne bi izpadel taka legenda. Ker takrat si lahko zapiral tistega za sabo. Sedaj bi ga pa mnogokrat prehiteli v takih situacijah.
© Copyright 1999-2026 Avtomanija