Haas s tožbo nad Guntherja Steinerja

Surviving to Drive

Haas s tožbo nad Guntherja Steinerja

14.05.2024 01:34

Haas je proti svojemu nekdanjemu vodji ekipe Guntherju Steinerju vložil tožbo zaradi domnevnih kršitev blagovnih znamk v njegovi knjigi Surviving to Drive.

Urša Prosenjak HB Press

Haas Automation, matično podjetje ekipe Haas F1, toži Steinerja zaradi njegove knjige Surviving to Drive, ki naj bi jo ustvaril brez dovoljenja. »Leta 2023 je Steiner brez dovoljenja ali soglasja družbe Haas Automation napisal, tržil, promoviral, prodajal, distribuiral in pridobil dobiček s publikacijo z naslovom Surviving to Drive, kjer je bila nezakonito uporabljena blagovna znamka Haas Automation za Steinerjevo osebno finančno korist in nezakonit dobiček,« so zapisali. »Haas Automation nikoli ni dovolil Steinerju uporabe svojih blagovnih znamk na omenjenem izdelku.«

Če se bo tožba nadaljevala v Kaliforniji, bo odločilnega pomena tolmačenje, kako sta Steiner in Ten Press ocenila uporabo slik v sklopu poštene uporabe. Poštena uporaba medijev drugega je zakonita za posameznike in založnike, ki jih brez dovoljenja uporabljajo za različne namene, vključno s komentarji, kritikami, poročanjem o novicah in komedijo.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.

Neobremenjen14.05.2024 07:42

Bolano. Se pravi, da če pišeš knjigo, ne smeš notri zapisati imena določene znamke? Tale tožba po moje ne bo šla skozi. To bi tudi pomenilo, da noben časopis brez predhodnega dovoljenja za vsak članek ne bo smel uporabljati imen blagovnih znamk?

kolesarxy14.05.2024 10:16

Mislim da si malo zgrešil v razlagi pojmov.

Neobremenjen14.05.2024 13:13

Upam samo, da gre le za nedovoljeno uporabo fotografij, ne pa tudi samega omenjanja blagovne znamke.

Dynisco14.05.2024 22:45

Hja, tale uporaba imen blagovnih znamk je že marsikoga debelo koštala. Po eni strani ne verjamem, da so šli izdajati knjigo brez, da bi jo skozi spustil kak pravnik te sorte, po drugi strani pa tudi Haas zagotovo ne toži na blef. Dimenzija sivega območja je pa več ali manj kombinacija domišljije advokatov in pa količine denarja, ki ga je vsaka stran pripravljena zagoniti za pravne ringlšpile. Mediacija in poravnava bosta tu najbolj verjetna, ker pri teh majhnih zneskih, dvomim, da bo kdo šel terat inat po sodiščih.

Dynisco16.05.2024 11:33

Hja, tale uporaba imen blagovnih znamk je že marsikoga debelo koštala. Po eni strani ne verjamem, da so šli izdajati knjigo brez, da bi jo skozi spustil kak pravnik te sorte, po drugi strani pa tudi Haas zagotovo ne toži na blef. Dimenzija sivega območja je pa več ali manj kombinacija domišljije advokatov in pa količine denarja, ki ga je vsaka stran pripravljena zagoniti za pravne ringlšpile. Mediacija in poravnava bosta tu najbolj verjetna, ker pri teh majhnih zneskih, dvomim, da bo kdo šel terat inat po sodiščih.