Za Verstappnovo vedenje ni opravičila
Palmer Verstappnove poteze ne more zagovarjati: »Ni opravičila za namerno poskušanje povzročitve trčenja dirkalnikov formule 1 – in točno to je poskušal narediti. Poskušal se je zaleteti v Georgea Russella, in res ne vidim, kako bi to lahko upravičil. Je štirikratni svetovni prvak, po mojem mnenju še vedno najboljši trenutno aktiven dirkač, in ljudje ga gledajo kot vzornika. Če gledamo kartiste, mlade dirkače – ali to pomeni, da je v redu, če si malo bolj kot Max Verstappen in namenoma zapelješ v nekoga? V tem športu za to ni nobenega opravičila.«
Palmer je Verstappna primerjal tudi z Nickom Kyrgiosom, vrhunskim tenisačem, znanim po svojem kontroverznem vedenju. A Verstappnovo obnašanje ga je še posebej razočaralo prav zaradi njegovega izjemnega talenta, ki ga je denimo dokazal na dirki v Miamiju.
»Vzemimo za primer Miami. Ni veliko dirkačev, ki bi se spustili v 10- do 12-krogov dolg dvoboj z obema McLarnoma, in to je bila prava poslastica za gledalce. Večina drugih dirkačev v takšni situaciji ne bi uporabila takšnih obrambnih manevrov na vse ali nič, ki nas priklenejo pred ekran. To so tisti trenutki, ki naredijo dirkanje res vznemirljivo.«


