Prijavil 1147 napačno parkiranih vozil, sosedje mu grozijo z nasiljem
Nemčija
Prijavil 1147 napačno parkiranih vozil, sosedje mu grozijo z nasiljem
19.06.2026
10:32
Medtem ko večina ljudi med sprehodom po mestu komaj opazi napačno parkiran avto, je prebivalec Münchna Andreas iz tega naredil skoraj vsakodnevno poslanstvo.
Letos je pristojnim službam prijavil že 1147 vozil, ki so bila parkirana v nasprotju s predpisi. Njegova metoda je preprosta. Med sprehodi fotografira vozila, ki stojijo na pločnikih, kolesarskih stezah ali drugih prepovedanih mestih, zabeleži registrske tablice in posnetke pošlje pristojnim organom. Po poročanju nemških medijev Andreas pri tem ne dela izjem. Vsak prekršek dokumentira in prijavi, zaradi česar je v svoji soseski postal precej znana osebnost.
Takšna dejavnost pa ni ostala brez posledic. Andreas priznava, da se zaradi odzivov okolice pogosto ne počuti varnega. Nekateri sosedje mu pošiljajo grožnje, deležen je žalitev in pritiskov, zaradi česar so se odnosi v soseski precej zaostrili. Med prebivalci je njegovo početje sprožilo deljena mnenja. Del ljudi ga vidi kot nekoga, ki opozarja na prometno nekulturo in skrbi za red, drugi pa menijo, da je šel predaleč in da je njegovo početje preraslo običajno državljansko odgovornost.
Kljub grožnjam in nejevolji sosedov Andreas vztraja pri svojem početju. Prepričan je, da njegova prizadevanja prinašajo rezultate in da se zaradi tega ljudje bolj držijo prometnih pravil. Primer znova odpira vprašanje, kje je meja med družbeno odgovornostjo in pretirano vnemo. V Münchnu pa očitno velja, da napačno parkiran avto lahko hitro pristane na fotografiji – in v prijavi pristojnim službam.
@sat1bayern Tatort Gehweg: Im Münchner Osten zeigt Andreas Rossband Falschparker an. 1.147 Verkehrsverstöße hat der Familienvater innerhalb eines Jahres gemeldet - ganz zum Leidwesen der Parkenden. @taff #bayern #oberbayern #münchen #falschparker #sheriff ♬ Originalton - 17:30 SAT.1 Bayern
Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
rovokopac19.06.2026 15:17
Vohun z zmešano glavo. V Kranjski Gori in Bohinju ljudi pozivajo, da prijavljajo nelegalno kampiranje. Isti cesarski praženec.
Grozny19.06.2026 22:36
Mogoče malo pretirano, ma mu dam prav.
Zanimivo pa bi bilo izvedeti, nacionalnost lastnikov narobe parkiranih vozil.
7even7720.06.2026 09:57
Sam vedno zagovarjam red in (tudi) pri teh stvareh spoštovanje zakona. Tudi vse lepo in prav, kot radi rečeno, vendar vseeno ne podpiram preveč teh samooklicanih “rediteljev”, kajti če nič drugega, ta človek NI uradna oseba, katere naloga je med drugim tudi kaznovanje tudi takih prekrškov. Gre pač za neodobreno ali neupravičeno fotografiranje nekoga, ki za to niti ne ve in to s strani nekoga, ki za to niti pooblaščen ni. Naj prijavlja, če že ima očitno preveč časa, a uradna oseba s pooblastilom za fotografiranje on pač ni in takšno početje je hitro lahko vprašljivo, s predvsem zakonskega vidika.
avrelij20.06.2026 12:36
Kakšna pooblastila? Kakšna neupravičenost in neodobrenost?
7even7720.06.2026 16:26
Sem VSE povedal že zgolj s tem, da ta sprehajalec Andreas NI URADNA OSEBA. Moram dodati še kaj? No, za vse drugo se lahko poglobiš v ZNNPol (Zakon o nalogah in pooblastilih Policije) ali ZORed (Zakon o redarstvu), pa bodo stvari morda jasnejše. No, če pa tebi mogoče ustreza, da tebe (ali tvoje bližnje in tvojo oz. njih lastnino oz. premoženje) kdorkoli, kadarkoli in kjerkoli fotografira, to posreduje ter javno objavlja BREZ tvoje vednosti, tvojega pooblastila in odobritve za tovrstno početje komurkoli - ne le, če ali kadar storiš prekršek v tem primeru recimo - potem se tvojemu vprašanju res ne morem preveč čuditi.
matt020.06.2026 17:38
Slikanje avta na javni površini ni sporno v nobenem pomenu besede
avrelij20.06.2026 17:44
Sestavljaš stvari kakor tebi pašejo, prave slike ne prikažeš. Andreas je že v članku opisan kot oseba brez pooblastil, za to kar počne jih niti ne rabi. Slikanje predstavljaš kot zlorabo, česar po opisanem ne počne. Za ZNNPol ali ZORed si upam trditi da sta mi bolj poznana kot tebi, ker v nasprotnem početja tipa ne bi mešal s pooblastili. Poskušaš vplesti še osebne podatke oz zlorabo, a če bi poznal zakonodajo s tega področja, bi vedel da predaja slikanja organom pregona (ki pa so pooblaščeni za te podatke) ni prepovedana, če bi pa z njimi mahal kje druge ali kako drugače je pa druga pesem. Pač tožari tiste ki se ne držijo reda, to ni nikjer predpisano. Da pa je tip zdrahar in pretirava se pa strinjam, dvomim da je tudi policajem in redarjem všeč.
7even7720.06.2026 18:55
V redu, Avrelij, nisem ti dolžan polagati dodatnih pojasnil in razlag, kot sem (ti) jih že navedel, pa ne kot laik. In dlje od tega se mi, to boš verjetno dobro razumel, ni potrebno podajat. Ne na tem mestu. Sem pa lepo obrazložil stvari, kako stojijo, tudi po laični plati, ki je razumljiva tudi osebam, ki niso v stroki, ne pa, “kakor meni pašejo”. To je zelo bizarna interpretacija s tvoje strani, sploh od nekoga, ki naj bi se (ni edini) spoznal na denimo takšne stvari, ki jih opisuje prispevek. Kako si kdo to, kar ta človek počne, očitno že iz neke potrebe (osebnostne…), razlaga, pa je že zadeva za izven tukajšnih okvirov.
avrelij20.06.2026 19:28
Še enkrat: 1. prijava ni pooblastilo, niti ni pooblastilo slikanje v javnosti - to je nekaj kar lahko počne vsakdo; 2. Da jih objavlja, si napisal edino ti, pa tudi to bi lahko počel, če vozila ni mogoče povezati z osebo, šele takrat postane sporno. Posredovanje slik z dokazili pristojnim službam - to ni bizarnost, če bi jaz trdil da je prepovedano; 3. Ker poudarjaš, da ni uradna oseba, razčistimo - res NI! a sploh ne dela nečesa za kar bi moral biti pooblaščen. Ne vodi postopkov, ne kaznuje, ne prepoveduje, ne ukazuje, ali kaj podobnega; 4. Tvoja razlaga ne vzdrži pravne presoje, zato se tudi oglašam, ker predstavljaš laikom napačno sliko.
7even7720.06.2026 19:40
Ponovno, prosim, preberi samo prvi moj stavek iz prejšnjega odgovora tebi - ki mu dodam, da ta portal ni ne pravo in ne pravno formalno gledano mesto, kjer se o teh stvareh zelo realno sploh lahko diskutira. Tvoj (osebni) pogled na moje mnenje na isto zadevo in nje percepcija pa sta ravno tako pomembna ali relevantna, kot sta tudi meni (osebno) tvoja. Kar pa, seveda, veš.
avrelij20.06.2026 19:53
Dobr no, pol pa povej kaj je kršil, Ne rabim nemške zakonodaje, kar na našo se lahko sklicuješ, je dovolj podobna.
7even7720.06.2026 21:19
Bom dopisal samo še tole na to temo tule - v primeru, da bo proti temu človeku ob nadaljevanju njegovega hobija - torej fotografiranju nečesa ali tudi nekoga, v kar slednji ne privoli, ker tega niti ne ve in s tem ne soglaša, je pa to BISTVENO - nekdo podal vsaj prijavo, če ne še česa več, do takrat bo recimo tvoje vprašanje smiselno (sklicujoč se na pravni vidik ali naše ali DE ali še katere zakonodaje.). Poenostavim - če je tebi v redu, ne glede na vrsto dogodka, da nekdo fotografira tvoje imetje ali tebe z namenom posredovanja ali iskanja tvojih osebnih podatkov, potem je to zate, sklepam, okay. In s tem tako tudi zame - ker pač ne gre zame. No in pri tem Andreasu gre točno za to.
avrelij20.06.2026 21:45
Moja poanta je, da tip ni kršil ničesar in da je to kar počne ni nezakonito. Da je tečno, bi se pa strinjal, in to za organe pregona in kršitelje. Ti pa dejstvu da slika in prijavlja kršitve dodajaš namige, da za to rabi pooblastila, da je tako slikanje nezakonito. In tudi če mojo morebitno kršitev nekdo poslika in preda redarjem na primer, se lahko samo praskam po ..., tako kot vsi ostali. Sem pa povedal, če bo šlo to kam drugam imamp neke pravne možnosti. Po naši zakonodaji lahko policija sama kaznuje, npr če prijava ni resnična, in tudi vem v katerih primerih tako prijavo enostavno zavrže, če ne bo ukrepala. Ti pa nametavaš še slikanje tuje lastnine, kaj je bistveno različno od predmeta s katerim je kršitev storjena. Da skrajšam, trdim da kar počne on ni prepovedano, kar dodajaš ti ima neke smiselnosti, a je toliko nekonkretno da se zahteva precej podvprašanj. Osebni podatek je zaščiten šele od trenutka ko določa osebo, kar slika avta v javnosti (tudi z registracijo) to ni. Takih slik imamo vsi polno po naših gadgetih.
matt020.06.2026 22:55
7even77 upam, da ko si kje turist- s telefonom ne slikaš kakšnega centra mesta ipd.. na sliki bi zagotovo bila kakšna hiša/stanovanje, kaj šele avtomobili. Dvomim, da si pooblaščen
7even7721.06.2026 02:46
Prav, družba, kakor veste.:D Ste vse povedali, jaz pa tudi. Upam pa na vam vedno naklonjene situacije, iz katerih bo vedno sledil rezultat, ki bo v podobnih primerih ugoden. Za vas, seveda.
7even7721.06.2026 05:27
Obenem mi je pa, takole, za pod črto, pravzaprav zanimiva naslednja podrobnost - pa če pustim početje tega Andreas za trenutek ob strani - ne vem, kako bi isti gospod to (njemu nadvse prijetno) "dejavnost" opravljal recimo vsaj tri desetletja nazaj, ko pri sebi seveda ni mogel imeti telefona, kot ga im za opravljanje svojega "dela" danes... Verjetno tarat ni imel preveč časa za to, kot ga ima, očitno, danes. Pa ne, da ljudje takrat prav tako že ne bi (domnevno) naopačno parkirali! In še - v prispevku v bistvu nikjer ne zasledim, da bi bil kdorkoli od kršiteljev s strani dotičnega prijavitelja sankcioniran! Seveda, samo na podlagi njegove prostočasne dejavnosti bi, kot je to tudi pri nas, kršitev morala biti sploh uradno zazanana s strani pristojnih, ki se nato nanjo odzovejo (ali pa tudi ne, v odvisnosti od diskrecijske odločitve) s samkcijo. Nemalokrat je nato tako, da kljub prihodu ali Policije ali Redarstva na sam kraj prekrška tam recimo avtomobila sploh ni več - in tako seveda tudi sankcije ni! Verjetno bi bilo zanimivo videti, kako bi se nekaj takega obneslo v kateri od vsaj LJ sosesk... Potem se poraja še vprašaanje ali ti ljudje, ki vedo, kaj tale Andreas počne, še kar "vestno" delajp iste stvari naprej... In tako dalje, v nedogled, kot tole naše "prijetno" dopisovanje. Če se vam da, nadaljujte. Sam, iskreno, ne vidim več smisla v tem.
matt021.06.2026 08:26
Včasih boljše odnehat ja, si ga spet zabluzil :D
7even7721.06.2026 08:32
Matt0, bom vljudno pošten - ne pametuj in ne blodi prav preveč niti ti, ker ne deluješ tako.:-) Lahko se pa malo zamisliš nad sabo, pa ne le zaradi svojega konstantnega oportuniranja mojim komentarjem in ne le zgolj v tej temi. Hvala.
matt021.06.2026 10:16
Hvala za kompliment, če je kdo tu zblojen, si to res... :) se pa oglasim res večinoma samo takrat, ko opazim, da malo popretiravaš, kot tukaj, ko ti je tipkovnica spet ušla pred mislijo. Saj izgleda niti za nazaj ne prebereš, bi se lahko ustavil pri ene tretjem, četrtem predolgem komentarju
Makaronarr21.06.2026 11:32
Ponavadi so napacno parkirana vozila okoli blokov-kjer ni dovolj parkingov. Vkolikor napacno parkirana vozila ovirajo dostop drugim stanovalcem, gasilcem,...ga razumem. Ce pa prijavlja vozila, ki nikogar ne ovirajo in so samo napacno parkirana potem se je treba s to "tozi babo" dobiti nekje na samem in ga vprasati po zdravju.
7even7721.06.2026 12:06
No saj nekaj podobnega v zvezi z zdravim tovrstnim početjem sem imel v mislih,@Makaronarr, drži. Sicer pa s komplimenti nimam težav,@Matt0 in iskrene, nesarkastične, iz srca namenim vsakomur, ki tule zna razmišljat v zdravi, nažaljivi smeri. Ne leti to samo na tebe, nekaj jih je tule in vsaj občasno še naravnanih v to smer, pa je le proti meni, česar res ne morem razumeti. Ne vem, je to posledica tega, da se je za tipkovnico tako zlahka skriti in biti, ne vem, heroj? Potem so pa misli prehitre, ja, tu se pa strinjava. Saj morda se pa samo motim o tebi.
